Digital Literacy লেবেলটি সহ পোস্টগুলি দেখানো হচ্ছে৷ সকল পোস্ট দেখান
Digital Literacy লেবেলটি সহ পোস্টগুলি দেখানো হচ্ছে৷ সকল পোস্ট দেখান

মঙ্গলবার, ৩ নভেম্বর, ২০২৬

শেখার সঙ্গী এআই: সঠিক প্রশ্নেই খুলবে নতুন পথ

প্রযুক্তি ও কাজের ধরন দ্রুত বদলাচ্ছে। এই পরিবর্তনের সঙ্গে তাল মেলাতে এআই হতে পারে শেখার সহায়ক; তবে প্রশ্ন করার দক্ষতা, তথ্য যাচাই এবং মানুষের নিজস্ব বিচারবোধই নির্ধারণ করবে তার সঠিক ব্যবহার। 

স্কুল-কলেজের সনদ হাতে পেলেই শেখা শেষ—এই ধারণা এখন আর চলে না। প্রযুক্তি বদলাচ্ছে, কাজের ধরন বদলাচ্ছে। সেই পরিবর্তনের সঙ্গে তাল মেলাতে প্রত্যেককেই বারবার নতুন করে শিখতে হচ্ছে। এই পথে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বা এআই এসেছে এক নতুন সঙ্গী হয়ে। সে দিন-রাত, যখনই প্রশ্ন করা হোক, উত্তর দিতে প্রস্তুত; বিরক্ত হয় না, আবার ‘এটা তো সবাই জানে’ বলেও থামিয়ে দেয় না। প্রশ্ন হলো, এই সঙ্গীকে আমরা কীভাবে কাজে লাগাব এবং তাকে কতটা বিশ্বাস করব?

শেখা এখন আজীবনের কাজ

আজীবন শিখন নতুন ধারণা নয়। আমাদের কারিগর, দোকানি, শিল্পী—সকলেই কাজ করতে করতেই শিখেছেন। নতুনত্ব হলো শেখার গতি। বিশ্ব অর্থনৈতিক ফোরামের ‘ফিউচার অব জবস রিপোর্ট ২০২৫’ অনুযায়ী, ২০৩০ সালের মধ্যে প্রতি ১০০ জন কর্মীর মধ্যে প্রায় ৫৯ জনের নতুন প্রশিক্ষণ বা দক্ষতা-উন্নয়নের প্রয়োজন হবে। জরিপে অংশ নেওয়া নিয়োগকর্তাদের ধারণা, ওই সময়ের মধ্যে কর্মীদের মূল দক্ষতার প্রায় ৩৯ শতাংশ বদলে যাবে। অর্থাৎ, আজ যা জানি, আগামী দিনে তা-ই যথেষ্ট নাও হতে পারে।

আগে সমস্যা চিনুন, তারপর প্রশ্ন করুন

এআই-এর কাছ থেকে ভালো উত্তর পাওয়ার প্রথম শর্ত হলো ভালো প্রশ্ন। আর ভালো প্রশ্ন করার জন্য আগে সমস্যাটি ঠিকমতো চিনতে হবে। ধরুন, একজন তরুণ ব্যবসায়ী এআই-কে জিজ্ঞেস করলেন, ‘আমার ব্যবসা ভালো চলছে না, কী করব?’—এ প্রশ্নের উত্তর সাধারণ ও অস্পষ্ট হওয়ার সম্ভাবনাই বেশি। কিন্তু তিনি যদি আগে নিজেকে প্রশ্ন করেন—বিক্রি কমেছে, না খরচ বেড়েছে? নতুন গ্রাহক আসছেন না, না পুরনো গ্রাহকেরা ফিরছেন না?—তাহলে তাঁর প্রশ্ন আরও নির্দিষ্ট হবে, আর উত্তরও হতে পারে কার্যকর। রোগ না চিনে ওষুধ চাইলে যেমন লাভ হয় না, তেমনই সমস্যা না বুঝে এআই-এর সাহায্য চাইলেও বিশেষ ফল পাওয়া যায় না।

নিজেকেও প্রশ্ন করুন

একটি সহজ অভ্যাস কাজে দিতে পারে: প্রশ্নে জানান আপনি কে, বিষয়টি সম্পর্কে কতটা জানেন, কী জানতে চান, হাতে কতটা সময় আছে এবং কী ধরনের উত্তর প্রত্যাশা করছেন। প্রথম উত্তরেই থেমে না গিয়ে আরও জিজ্ঞেস করুন—‘কেন?’, ‘আর কোনো উপায় আছে কি?’, ‘এতে ভুল কোথায় হতে পারে?’ প্রশ্ন করতে করতেই বোঝা যায়, আমরা আসলে কী জানি না। আর সেই উপলব্ধিই শেখার শুরু।

শিক্ষক নয়, সহচর

এআই-এর বড় গুণ হলো, সে প্রত্যেকের শেখার গতির সঙ্গে মানিয়ে নিতে পারে। কঠিন বিষয় সহজ ভাষায় ব্যাখ্যা করতে পারে, প্রয়োজনে বারবার বুঝিয়ে দিতে পারে। নিজের মাতৃভাষায় প্রশ্ন করা যায়; জটিল লেখার সারাংশ, অনুবাদ, খসড়া বা হিসাবের কাজও দ্রুত করা সম্ভব। এর একটি মনস্তাত্ত্বিক সুবিধা হলো—‘লোকে কী ভাববে’ এই ভয় অনেকটাই কমে। যাঁরা বেশি বয়সে নতুন কিছু শিখছেন, কিংবা ছোট শহর ও প্রত্যন্ত অঞ্চলে যাঁদের ভালো প্রশিক্ষণের সুযোগ সীমিত, তাঁদের কাছে এই নির্ভয় পরিবেশ বিশেষ মূল্যবান। তবে মনে রাখতে হবে, এআই মানবশিক্ষকের বিকল্প নয়। শিক্ষকের স্নেহ, দিকনির্দেশনা ও মূল্যবোধ কোনো যন্ত্র দিতে পারে না।

সহচর, কিন্তু অন্ধ বিশ্বাসের পাত্র নয়

এআই অনেক সময় আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে ভুল তথ্য দেয়। এ ধরনের ভুল উত্তরকে ‘হ্যালুসিনেশন’ বলা হয়। যে তথ্যের ভিত্তিতে এআই তৈরি বা প্রশিক্ষিত হয়েছে, তার পক্ষপাতও উত্তরে প্রভাব ফেলতে পারে। তাই সংখ্যা, তারিখ, আইন, চিকিৎসা-সংক্রান্ত তথ্য কিংবা উদ্ধৃতি—এসব নির্ভরযোগ্য উৎসের সঙ্গে মিলিয়ে নেওয়া জরুরি। আরেকটি ঝুঁকি নীরবে তৈরি হয়: সবকিছু এআই-কে দিয়ে ভাবালে নিজের চিন্তাশক্তি দুর্বল হয়ে পড়তে পারে। ক্যালকুলেটর এসেছে বলে আমরা অঙ্ক শেখা ছাড়িনি। তেমনই আগে নিজে চেষ্টা করুন, তারপর এআই-এর উত্তরের সঙ্গে মিলিয়ে দেখুন। তথ্য যাচাইয়ের অভ্যাসই এই যুগের অন্যতম বড় সুরক্ষা।

দেশের অগ্রগতিতে এআই

এআই কাজের গতি বাড়াতে পারে। খসড়া তৈরি, হিসাব, নকশা, অনুবাদ ও তথ্য বিশ্লেষণের মতো কাজে আগে যে সময় লাগত, তার অনেকটাই এখন কমে আসছে। বাঁচানো সময় সৃজনশীলতা ও সিদ্ধান্ত গ্রহণের কাজে ব্যবহার করা যায়। ছোট উদ্যোগও তুলনামূলক কম খরচে পরিষেবার মান বাড়াতে পারে। অনেক অর্থনীতিবিদ এআই-কে উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধির হাতিয়ার হিসেবে দেখছেন; তবে কত দ্রুত এবং কতটা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি হবে, তা নিয়ে এখনও অনিশ্চয়তা রয়েছে।

কাজের জগৎ বদলাচ্ছে

বিশ্ব অর্থনৈতিক ফোরামের একই প্রতিবেদনের হিসাব অনুযায়ী, ২০৩০ সালের মধ্যে বিশ্বে প্রায় ১৭ কোটি নতুন কাজ তৈরি হতে পারে এবং প্রায় ৯ কোটি ২০ লক্ষ কাজ বিলুপ্ত হতে পারে। ফলে নিট বৃদ্ধি দাঁড়াতে পারে প্রায় ৭ কোটি ৮০ লক্ষ কাজে। অর্থাৎ, কাজের জগৎ শুধু সংকুচিত হচ্ছে না; কাজের ধরনও বদলাচ্ছে। ঝুঁকিতে পড়বেন তাঁরা, যাঁরা নতুন দক্ষতা অর্জনের সুযোগ পাবেন না। প্রতিবেদনে আশঙ্কা করা হয়েছে, প্রতি ১০০ জন কর্মীর মধ্যে ১১ জনের প্রয়োজনীয় প্রশিক্ষণ নাও জুটতে পারে।

ডিজিটাল বৈষম্যের প্রশ্ন

এখানেই সামনে আসে ডিজিটাল বৈষম্যের বিষয়টি। ইন্টারনেট, স্মার্টফোন কিংবা নিজের ভাষায় ব্যবহারযোগ্য এআই—এসবের কোনোটি না থাকলে এই সুযোগ অনেকের কাছে পৌঁছবে না। উন্নয়ন তখনই অর্থবহ, যখন তা শহরের পাশাপাশি গ্রামে, ইংরেজি জানা মানুষের পাশাপাশি মাতৃভাষায় স্বচ্ছন্দ মানুষের কাছেও পৌঁছায়।

এখন কী করণীয়

প্রশ্ন করতে শেখানো: প্রাথমিক স্তর থেকেই শিক্ষার্থীদের সমস্যা চিহ্নিত করা এবং সঠিক প্রশ্ন গঠন করতে শেখাতে হবে।

শিক্ষকদের প্রস্তুতি: শিক্ষার্থীদের আগে শিক্ষকদের এআই ব্যবহারে আত্মবিশ্বাসী করে তুলতে হবে।

যাচাইয়ের মানসিকতা: এআই-এর উত্তর নিজের যুক্তি ও নির্ভরযোগ্য উৎসের সঙ্গে মিলিয়ে নেওয়ার শিক্ষা পাঠ্যক্রমের অংশ হওয়া দরকার।

সবার জন্য সংযোগ: প্রত্যন্ত অঞ্চল পর্যন্ত দ্রুত ইন্টারনেট এবং ভারতীয় ভাষায় ব্যবহারযোগ্য এআই-সরঞ্জাম পৌঁছে দিতে হবে।

গোপনীয়তা ও দায়িত্ব: ইউনেস্কোও শিক্ষায় এআই ব্যবহারের ক্ষেত্রে মানবকেন্দ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি ও ব্যক্তিগত তথ্যের সুরক্ষার ওপর গুরুত্ব দিয়েছে। তাই এআই-কে ব্যক্তিগত তথ্য দেওয়ার আগে সতর্কভাবে ভাবা উচিত।

উপসংহার

প্রযুক্তি যত শক্তিশালীই হোক, কোথায় যাব, কেন যাব এবং সঠিক পথে এগোচ্ছি কি না—এই প্রশ্নগুলোর উত্তর খুঁজতে হবে মানুষকেই। এআই চালকের আসনে নয়, সহ-চালকের আসনে থাকবে। আমাদের কৌতূহল, প্রশ্ন করার ক্ষমতা ও বিবেকই ঠিক করবে, এই শক্তিকে নিজের এবং দেশের কল্যাণে কতটা কাজে লাগানো যায়। তাই এআই ব্যবহার করে শিখুন, পাশাপাশি শিখুন কীভাবে এআই ব্যবহার করতে হয়। এই দুইয়ের সমন্বয়েই খুলবে আজীবন শিখনের নতুন দিগন্ত।

তথ্যসূত্র: বিশ্ব অর্থনৈতিক ফোরাম, ‘ফিউচার অব জবস রিপোর্ট ২০২৫’ (জানুয়ারি ২০২৫)।

শুক্রবার, ২৫ সেপ্টেম্বর, ২০২৬

অপরাধ ও দুর্নীতি রোধে গণমাধ্যম: গণতন্ত্রের নীরব প্রহরী

অনুসন্ধানী সাংবাদিকতা, তথ্যের স্বচ্ছতা ও দায়িত্বশীল সংবাদচর্চা কীভাবে সমাজে জবাবদিহিতা বাড়াতে পারে

অপরাধ ও দুর্নীতি শুধু আইনশৃঙ্খলার সমস্যা নয়; এর সঙ্গে জড়িয়ে থাকে অর্থনীতি, প্রশাসন ও সাধারণ মানুষের অধিকার। এই পরিস্থিতিতে স্বাধীন ও দায়িত্বশীল গণমাধ্যম সত্য উন্মোচন, জনসচেতনতা বৃদ্ধি এবং প্রশাসনিক জবাবদিহিতা নিশ্চিত করার গুরুত্বপূর্ণ মাধ্যম। তবে সেই ক্ষমতার সঙ্গে যুক্ত থাকতে হয় তথ্য যাচাই, নিরপেক্ষতা ও নৈতিক দায়িত্ব।

 

গণমাধ্যমকে প্রায়ই রাষ্ট্রের ‘চতুর্থ স্তম্ভ’ বলা হয়। আইনসভা, নির্বাহী বিভাগ ও বিচার বিভাগের পাশাপাশি সংবাদমাধ্যম এমন এক শক্তি, যা ক্ষমতার অলিন্দে আলো ফেলে এবং সাধারণ মানুষের চোখ ও কণ্ঠস্বর হয়ে ওঠে। সমাজে অপরাধ যখন প্রযুক্তিনির্ভর ও জটিল রূপ নিচ্ছে, আর দুর্নীতির শিকড় যখন প্রশাসনের বিভিন্ন স্তরে ছড়িয়ে পড়ার আশঙ্কা তৈরি করছে, তখন জনস্বার্থ রক্ষা ও অনিয়ম উন্মোচনে অনুসন্ধানী সাংবাদিকতার গুরুত্ব আরও বেড়েছে।

অনুসন্ধানী সাংবাদিকতার মূল শক্তি তার ধৈর্য, তথ্য যাচাই ও দীর্ঘ পরিশ্রমে। ব্যাংক ঋণ জালিয়াতি, ভুয়া প্রকল্পের নামে সরকারি অর্থের অপব্যবহার কিংবা নিয়োগ পরীক্ষায় প্রশ্নপত্র ফাঁসের মতো জটিল অনিয়ম প্রকাশ্যে আনতে সাংবাদিকদের অনেক সময় দীর্ঘদিন ধরে নথি সংগ্রহ, তথ্য যাচাই এবং বিভিন্ন সূত্রের বক্তব্য মিলিয়ে দেখতে হয়। আন্তর্জাতিক ক্ষেত্রে পানামা পেপার্স ও প্যান্ডোরা পেপার্সের মতো অনুসন্ধান দেখিয়েছে, একাধিক দেশের সাংবাদিক ও সংবাদমাধ্যম একসঙ্গে কাজ করলে জটিল আর্থিক লেনদেন ও গোপন সম্পদের তথ্যও জনসমক্ষে আনা সম্ভব।

গণমাধ্যমের উপস্থিতি অনেক সময় একটি প্রতিরোধমূলক শক্তি হিসেবেও কাজ করে। কোনো কর্মকর্তা বা প্রভাবশালী ব্যক্তি যদি জানেন যে তাঁর কর্মকাণ্ড জনসমক্ষে প্রশ্নের মুখে পড়তে পারে, তাহলে জবাবদিহিতার আশঙ্কা সিদ্ধান্ত গ্রহণে সংযম আনতে পারে। অর্থাৎ সংবাদ প্রকাশ শুধু ঘটনার পরে প্রতিক্রিয়া তৈরি করে না; স্বচ্ছতার পরিবেশ তৈরি হলে তা অনিয়মের বিরুদ্ধে আগাম সতর্কতাও সৃষ্টি করতে পারে।

এই কাজে তথ্যের অধিকার একটি গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ার। তথ্য অধিকার আইন, ২০০৫-এর মাধ্যমে নাগরিকরা নির্দিষ্ট শর্ত ও বিধি মেনে সরকারি তথ্য চাওয়ার সুযোগ পান। সরকারি নথি, ব্যয়ের হিসাব বা বিভিন্ন প্রকল্পের তথ্যের ভিত্তিতে সাংবাদিকরা অনুসন্ধানী প্রতিবেদন তৈরি করতে পারেন। তবে তথ্য পাওয়া এবং সেই তথ্যকে সাংবাদিকতার উপযোগী করে তোলা এক বিষয় নয়। প্রাপ্ত তথ্যের সত্যতা, প্রেক্ষাপট ও নির্ভরযোগ্যতা যাচাই করাও সমান গুরুত্বপূর্ণ।

দুর্নীতির প্রত্যক্ষ প্রভাব পড়ে অর্থনীতি ও জনজীবনে। সরকারি অর্থের অপব্যবহার হলে তার প্রভাব পড়তে পারে রাস্তা, স্কুল, হাসপাতাল কিংবা অন্যান্য জনপরিষেবার ওপর। সংবাদমাধ্যম যখন কোনো প্রকল্পে ক্রয়-অনিয়ম, অর্থের অপব্যবহার বা প্রশাসনিক গাফিলতির তথ্য সামনে আনে, তখন সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের কাছে জবাবদিহিতার দাবি জোরালো হয়। একই সঙ্গে অপরাধের আইনি পরিণতি সম্পর্কে নিয়মিত ও সঠিক তথ্য প্রচার মানুষের মধ্যে আইন সম্পর্কে সচেতনতা বাড়াতেও সাহায্য করতে পারে।

তবে গণমাধ্যমের এই ক্ষমতার সঙ্গে বড় দায়িত্বও যুক্ত। তথ্য প্রকাশের তাড়াহুড়ো, অতিরঞ্জিত উপস্থাপন কিংবা অসম্পূর্ণ তথ্যের ভিত্তিতে সিদ্ধান্তে পৌঁছে যাওয়া কখনও কখনও ব্যক্তি ও প্রতিষ্ঠানের ওপর অন্যায় প্রভাব ফেলতে পারে। বিশেষ করে আদালতের চূড়ান্ত রায়ের আগে কাউকে অপরাধী হিসেবে উপস্থাপন করার প্রবণতা, যাকে সাধারণভাবে ‘মিডিয়া ট্রায়াল’ বলা হয়, ন্যায়বিচারের প্রক্রিয়া নিয়ে প্রশ্ন তৈরি করতে পারে। দর্শকসংখ্যা বা অনলাইন ক্লিক বাড়ানোর প্রতিযোগিতায় তথ্য যাচাই না করে চাঞ্চল্যকর শিরোনাম ব্যবহার করাও বিভ্রান্তি তৈরি করতে পারে।

সুতরাং সংবাদমাধ্যমের ভূমিকা নিয়ে একপাক্ষিক সিদ্ধান্তে পৌঁছানো ঠিক নয়। সাংবাদিকতার ব্যর্থতাকে শুধু ব্যক্তিগত নৈতিক দুর্বলতা হিসেবে দেখলে সমস্যার পুরো চিত্র ধরা পড়ে না। সংবাদমাধ্যমের মালিকানা কাঠামো, বিজ্ঞাপননির্ভরতা, রাজনৈতিক ও বাণিজ্যিক চাপ এবং সাংবাদিকদের কর্মপরিবেশ ও নিরাপত্তার মতো বিষয়ও সংবাদচর্চার স্বাধীনতাকে প্রভাবিত করতে পারে। বিশেষ করে ছোট ও আঞ্চলিক সংবাদমাধ্যমের পক্ষে দীর্ঘমেয়াদি অনুসন্ধানের জন্য পর্যাপ্ত অর্থ, সময় ও জনবল জোগাড় করা অনেক সময় কঠিন হয়। ফলে অনুসন্ধানী সাংবাদিকতার সীমাবদ্ধতার দায় পুরোপুরি একজন সাংবাদিকের ওপর চাপিয়ে দেওয়া যুক্তিসঙ্গত নয়।

ডিজিটাল যুগে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ও অনলাইন নিউজ পোর্টাল নাগরিক সাংবাদিকতার নতুন সুযোগ তৈরি করেছে। সাধারণ মানুষ এখন কোনো ঘটনার ছবি বা ভিডিও দ্রুত প্রকাশ করতে পারেন। এতে অনেক ঘটনা দ্রুত জনসমক্ষে আসে এবং প্রশাসনের ওপর তাৎক্ষণিক জবাবদিহিতার চাপ তৈরি হতে পারে। কিন্তু একই সঙ্গে যাচাই না করা তথ্য, গুজব ও অপতথ্যও দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে। এর ফলে অযথা আতঙ্ক তৈরি হওয়ার পাশাপাশি প্রতিষ্ঠান ও রাষ্ট্রব্যবস্থার প্রতি অনাস্থাও তৈরি হতে পারে। তাই সংবাদমাধ্যমের পাশাপাশি সাধারণ মানুষের মধ্যেও ডিজিটাল সাক্ষরতা ও তথ্য যাচাইয়ের অভ্যাস গড়ে তোলা জরুরি।

ত্রিপুরা ও উত্তর-পূর্ব ভারতের সীমান্তবর্তী অঞ্চলে পাচার, জাল নোট বা অবৈধ কারবারের মতো অপরাধ সম্পর্কে সচেতনতা তৈরিতে স্থানীয় সংবাদমাধ্যমের ভূমিকা রয়েছে। বাংলা ও ককবরকসহ স্থানীয় ভাষায় সংবাদ ও সচেতনতামূলক প্রতিবেদন প্রত্যন্ত এলাকার মানুষের কাছে তথ্য পৌঁছে দিতে পারে। তবে আগরতলার বাইরে প্রত্যন্ত এলাকায় সংবাদকর্মী পাঠানোর মতো পরিকাঠামো ও জনবলের সীমাবদ্ধতা এখনও একটি বাস্তব সমস্যা। দক্ষ তরুণ সাংবাদিকদের বড় শহরমুখী হওয়ার প্রবণতাও আঞ্চলিক সাংবাদিকতার জন্য চ্যালেঞ্জ তৈরি করে।

এই পরিস্থিতিতে স্থানীয় সাংবাদিকতার শক্তি বাড়ানো প্রয়োজন। পঞ্চায়েত, পুরসভা, সরকারি প্রকল্প, জনপরিষেবা ও স্থানীয় অর্থব্যবস্থার বিষয়ে নথিভিত্তিক প্রতিবেদন সাধারণ মানুষের কাছে প্রশাসনিক কর্মকাণ্ডকে আরও স্বচ্ছ করে তুলতে পারে। তবে অভিযোগকে সত্য হিসেবে প্রকাশ না করে নথি, সংশ্লিষ্ট পক্ষের বক্তব্য এবং প্রাসঙ্গিক তথ্য যাচাই করে প্রতিবেদন প্রকাশ করাই দায়িত্বশীল সাংবাদিকতার মূল শর্ত।

গণমাধ্যম কোনো আদালতের বিকল্প নয়, আবার কোনো আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীও নয়। তার কাজ বিচার করে দেওয়া নয়; বরং তথ্য সামনে আনা, প্রশ্ন তোলা এবং জনস্বার্থের বিষয়গুলোকে আলোচনার কেন্দ্রে নিয়ে আসা। একই সঙ্গে সংবাদমাধ্যমকে মনে রাখতে হবে, স্বাধীনতা ও দায়িত্ব একে অপরের পরিপূরক। স্বাধীন সাংবাদিকতার জন্য যেমন নিরাপদ ও সহায়ক পরিবেশ দরকার, তেমনই সাংবাদিকতার বিশ্বাসযোগ্যতা ধরে রাখতে প্রয়োজন তথ্য যাচাই, ভারসাম্য ও নৈতিকতা।

অপরাধ ও দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই শুধু সরকারের কাজ নয়, শুধু পুলিশের কাজও নয়। এটি প্রশাসন, বিচারব্যবস্থা, নাগরিক সমাজ এবং গণমাধ্যম—সব পক্ষের সম্মিলিত দায়িত্ব। সেই ব্যবস্থায় স্বাধীন ও দায়িত্বশীল সংবাদমাধ্যম একটি গুরুত্বপূর্ণ নজরদারি শক্তি হিসেবে কাজ করতে পারে। গণমাধ্যম যখন সত্য অনুসন্ধান করে, তথ্য যাচাই করে এবং জনস্বার্থকে অগ্রাধিকার দেয়, তখন তার ভূমিকা শুধু সংবাদ পরিবেশনের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে না; তা গণতন্ত্রের জবাবদিহিতাকেও শক্তিশালী করে।

তাই গণমাধ্যমকে স্বাধীন রাখার পাশাপাশি তার দায়িত্বশীলতাও নিশ্চিত করা জরুরি। কারণ দুর্নীতির অন্ধকার দূর করার জন্য শুধু আলো জ্বালানো যথেষ্ট নয়—আলোটি যেন সঠিক জায়গায়, সঠিক তথ্যের ভিত্তিতে এবং মানুষের স্বার্থে পৌঁছায়, সেটিও নিশ্চিত করতে হয়।

শুক্রবার, ১১ সেপ্টেম্বর, ২০২৬

বিবেক-কম্পাস: মানসিক স্বনির্ভরতাই প্রকৃত স্বাধীনতা

নিজের বুদ্ধি, বিবেক ও বিচারবোধকে জাগ্রত রাখাই স্বাধীনভাবে বাঁচার প্রথম শর্ত

আর্থিক স্বনির্ভরতা আমাদের জীবনকে নিরাপদ করতে পারে, কিন্তু সঠিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা না থাকলে সেই স্বাচ্ছন্দ্যও অর্থহীন হয়ে পড়ে। তথ্যের ভিড়, সামাজিক চাপ ও নানা প্ররোচনার এই সময়ে নিজের বিবেককে সজাগ রেখে সত্য-মিথ্যা যাচাই করার ক্ষমতাই হয়ে উঠতে পারে প্রকৃত স্বাধীনতার ভিত্তি।

পাহাড় আর সমতলের মিলনস্থলে গড়ে ওঠা ত্রিপুরার মতো ভূখণ্ডে নদীপথে চলাচল একসময় মানুষের জীবনের গুরুত্বপূর্ণ অংশ ছিল। স্রোত যতই প্রবল হোক, মাঝি যদি নিজের কম্পাস ও অভিজ্ঞতার ওপর ভরসা রাখতে না পারেন, তাহলে নৌকা সহজেই পথ হারাতে পারে। কখনও চোরাস্রোতে পড়ে, কখনও আবার অন্যের নির্দেশে ভুল দিকে এগিয়ে যায়। মানুষের জীবনও অনেকটা তেমনই। আর্থিক স্বাচ্ছন্দ্য যতই আসুক, নিজের বিবেকের দিশা হারিয়ে ফেললে জীবনের প্রকৃত পথও অচেনা হয়ে উঠতে পারে। তাই মানসিক স্বনির্ভরতা—অর্থাৎ নিজের বুদ্ধি ও বিচারবোধ দিয়ে ঠিক-বেঠিক যাচাই করার ক্ষমতা—আজকের সময়ে আর্থিক স্বনির্ভরতার মতোই গুরুত্বপূর্ণ।

আধুনিক সভ্যতার ইতিহাস আসলে বিবেক, যুক্তি ও সত্যের সন্ধানেরও ইতিহাস। জার্মান দার্শনিক ইমানুয়েল কান্ট আঠারো শতকে যে বার্তা দিয়েছিলেন, তা আজও প্রাসঙ্গিক—নিজের বুদ্ধি ব্যবহার করার সাহসই প্রকৃত জ্ঞানার্জনের অন্যতম শর্ত। অন্যের নির্দেশের ওপর অতিরিক্ত নির্ভর করে নিজের চিন্তাশক্তিকে নিষ্ক্রিয় করে রাখলে মানুষ এক ধরনের মানসিক পরাধীনতার মধ্যে পড়ে। লোকমুখে প্রচলিত কথা, যাচাই না করা তথ্য বা সংখ্যাগরিষ্ঠের মতকে অন্ধভাবে গ্রহণ করলে ধীরে ধীরে নিজের স্বকীয় বিচারবোধ দুর্বল হয়ে যায়। তাই স্বাধীনচেতা মানুষের প্রথম দায়িত্ব নিজের বিচারবুদ্ধিকে গড়ে তোলা এবং তাকে সচল রাখা।

ইতিহাসের দিকে তাকালেও এর বহু উদাহরণ পাওয়া যায়। ঈশ্বরচন্দ্র বিদ্যাসাগর সমাজের প্রবল বিরোধিতার মধ্যেও বিধবাবিবাহের পক্ষে দাঁড়িয়েছিলেন। মহাত্মা গান্ধীও ঔপনিবেশিক শাসনের বিরুদ্ধে সত্যাগ্রহের পথ বেছে নিয়েছিলেন। তাঁদের পথ সহজ ছিল না। কিন্তু সামাজিক চাপের কাছে নতি স্বীকার না করে তাঁরা নিজেদের বিবেক ও বিশ্বাসকে গুরুত্ব দিয়েছিলেন। এই উদাহরণগুলি মনে করিয়ে দেয়, প্রচলিত মতের বাইরে গিয়ে সত্য ও ন্যায়ের পক্ষে দাঁড়ানোর সাহসই অনেক সময় সমাজ পরিবর্তনের সূচনা করে।

বর্তমান ডিজিটাল যুগে তথ্য আমাদের হাতের মুঠোয়। এটি নিঃসন্দেহে বড় সুবিধা। কিন্তু একই সঙ্গে বেড়েছে গুজব, অর্ধসত্য ও বিভ্রান্তিকর তথ্য ছড়িয়ে পড়ার সুযোগ। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে কোনও খবর বা পরামর্শ চোখে পড়লেই তা সত্য ধরে নেওয়ার প্রবণতা বিপজ্জনক হতে পারে। কেউ কেউ ব্যক্তিস্বার্থে ইচ্ছাকৃতভাবে অন্যকে বিভ্রান্তও করেন। এই প্রবণতা শুধু ব্যক্তিকে ক্ষতিগ্রস্ত করে না, সমাজের পারস্পরিক বিশ্বাসকেও দুর্বল করে। তাই আজ তথ্য পাওয়া যতটা জরুরি, তথ্য যাচাই করার ক্ষমতা তার চেয়েও বেশি জরুরি।

ব্যক্তিজীবনের পাশাপাশি সমাজ ও প্রশাসনের ক্ষেত্রেও দায়িত্ব ও সীমারেখা সম্পর্কে স্পষ্ট ধারণা থাকা প্রয়োজন। নিজের এখতিয়ার না বুঝে ক্ষমতা প্রয়োগ করা যেমন সমস্যার সৃষ্টি করে, তেমনই দায়িত্বের সীমা অতিক্রম করে সিদ্ধান্ত নেওয়াও আইনি ও নৈতিক জটিলতা তৈরি করতে পারে। কোনও ব্যক্তি বা প্রতিষ্ঠান যখন নিজের ক্ষমতা ও দায়িত্বের সীমা মানে না, তখন গোটা ব্যবস্থার ভারসাম্য নষ্ট হয়। তাই দায়িত্ববোধ, কর্তব্য এবং জবাবদিহি শুধু ব্যক্তিগত সততার বিষয় নয়; এগুলি একটি সুস্থ প্রতিষ্ঠানেরও অপরিহার্য ভিত্তি।

অর্থ উপার্জন মানুষের স্বাভাবিক প্রয়োজন। কিন্তু অর্থকেই যদি জীবনের একমাত্র সাফল্যের মাপকাঠি বানানো হয়, তাহলে ন্যায়-অন্যায়ের বিচার অনেক সময় পিছনে পড়ে যায়। সাময়িক লাভের জন্য নীতিবোধ বিসর্জন দিলে তার মূল্য ভবিষ্যতে ব্যক্তিকেও দিতে হয়, সমাজকেও দিতে হয়। ভারতীয় দর্শন ও নীতিচিন্তায় কর্ম ও কর্তব্যের ওপর যে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে, তার মধ্যেও এই বোধটি স্পষ্ট। সাফল্য শুধু ফল পাওয়ার মধ্যে নয়; সঠিক পথে কাজ করাও সাফল্যের গুরুত্বপূর্ণ অংশ।

আত্মমর্যাদার একটি বড় পরিচয় হলো অন্যায় বা অনৈতিক প্রস্তাবের সামনে প্রয়োজন হলে স্পষ্টভাবে ‘না’ বলতে পারা। এই ‘না’ বলা সবসময় সহজ নয়। অনেক সময় সামাজিক চাপ, সম্পর্ক, ভয় কিংবা ব্যক্তিগত লাভ আমাদের সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করে। তবু নীতিগত অবস্থান ধরে রাখার ক্ষমতাই চরিত্রকে শক্ত করে। যে সমাজে মানুষ অন্যায়ের সঙ্গে আপস না করে আইন ও নীতির প্রতি শ্রদ্ধাশীল থাকে, সেই সমাজই দীর্ঘমেয়াদে বিশ্বাসযোগ্যতা ও মর্যাদা অর্জন করতে পারে।

তবে মানুষকে বিভ্রান্ত হওয়ার জন্য সবসময় একা দায়ী করা যায় না। সবার হাতে সমান শিক্ষা, তথ্য ও সুযোগ থাকে না। দারিদ্র্য, শিক্ষার অভাব কিংবা প্রযুক্তিতে সীমিত প্রবেশাধিকার অনেক মানুষকে সহজেই ভুল তথ্যের শিকার করে তুলতে পারে। তাই প্রতারিত হলে শুধু ব্যক্তির ব্যর্থতা খুঁজলে সমস্যার পুরো চিত্রটি দেখা হয় না। ব্যক্তির বিচারবোধ গড়ে তোলার পাশাপাশি রাষ্ট্র ও সমাজকেও শিক্ষা, তথ্যপ্রযুক্তি এবং আইনি সুরক্ষার ক্ষেত্রে সমান সুযোগ নিশ্চিত করতে হবে।

ত্রিপুরা ও সমগ্র উত্তর-পূর্বাঞ্চলের প্রেক্ষাপটে বিষয়টি আরও গুরুত্বপূর্ণ। পাহাড়ি এলাকা, সীমান্তবর্তী জনপদ এবং ভাষাগত বৈচিত্র্যে সমৃদ্ধ এই অঞ্চলের বহু মানুষের কাছে নির্ভরযোগ্য তথ্যের সুযোগ এখনও সব জায়গায় সমান নয়। স্থানীয় ভাষায় ছড়িয়ে পড়া গুজব বা অর্ধসত্য তথ্য সহজেই বিভ্রান্তি তৈরি করতে পারে। একই সঙ্গে কর্মসংস্থানের সীমাবদ্ধতার কারণে বহু তরুণ-তরুণী রাজ্যের বাইরে চলে যান। এই প্রবণতা আঞ্চলিক মেধা ও নেতৃত্বের বিকাশের ক্ষেত্রেও চ্যালেঞ্জ তৈরি করে। তাই মানসিক স্বনির্ভরতা, নৈতিক শিক্ষা এবং তথ্য যাচাইয়ের দক্ষতা এই অঞ্চলের ভবিষ্যৎ উন্নয়নের সঙ্গেও গভীরভাবে যুক্ত।

এই পরিস্থিতিতে শিক্ষাব্যবস্থায় নৈতিকতা, যুক্তিবোধ ও মানসিক স্বনির্ভরতার ওপর আরও গুরুত্ব দেওয়া প্রয়োজন। শুধু পরীক্ষায় ভালো ফল বা উচ্চশিক্ষার ডিগ্রি অর্জন করলেই একজন মানুষ সম্পূর্ণভাবে প্রস্তুত হয়ে ওঠেন না। প্রয়োজন প্রশ্ন করার সাহস, তথ্য যাচাই করার অভ্যাস, অন্যের মত শোনার মানসিকতা এবং নিজের সিদ্ধান্তের দায়িত্ব নেওয়ার ক্ষমতা। নতুন প্রজন্মকে এমনভাবে তৈরি করতে হবে, যাতে তারা বিভ্রান্তিকর তথ্যের সামনে অন্ধ অনুকরণ না করে যুক্তি দিয়ে বিষয়টি বিচার করতে পারে।

রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের ‘চিত্ত যেথা ভয়শূন্য, উচ্চ যেথা শির’—এই আকাঙ্ক্ষা আজও আমাদের সামনে একটি মানবিক ও স্বাধীন সমাজের স্বপ্ন তুলে ধরে। ভয়, প্রলোভন বা সামাজিক চাপ নয়—মানুষ যেন নিজের বিবেক ও যুক্তির শক্তিতে পথ বেছে নিতে পারে, সেটিই প্রকৃত স্বাধীনতার লক্ষণ।

স্বাধীনতা শুধু বাইরের শৃঙ্খল থেকে মুক্ত হওয়া নয়। নিজের ভুল স্বীকার করার সাহস, সত্য যাচাই করার অভ্যাস, অন্যায়ের সামনে না বলার দৃঢ়তা এবং নিজের সিদ্ধান্তের দায় নেওয়ার ক্ষমতাও স্বাধীনতার অংশ। অর্থনৈতিক স্বনির্ভরতা মানুষকে দাঁড়ানোর শক্তি দেয়; আর মানসিক স্বনির্ভরতা তাকে সঠিক পথে দাঁড়িয়ে থাকার শক্তি দেয়। তাই জীবনের প্রতিটি সিদ্ধান্তে নিজের বিবেককে একটি নির্ভরযোগ্য ‘কম্পাস’ হিসেবে ব্যবহার করতে শেখাই হতে পারে প্রকৃত স্বাধীনতার সবচেয়ে বড় অনুশীলন।

Buy me a coffee